Вы едете по ровной дороге, погода стоит ясная, но недавно шел дождь и дорога мокрая.
Вы увеличиваете скорость, и вдруг машина перестает вас слушаться. В результате вы
оказываетесь в придорожной канаве. Что является причиной этого происшествия?
Другая ситуация. Находясь на работе, вы задаете вопрос своему коллеге. Он отвечает
грубо и не по существу. Почему он ответил таким образом? Пытаясь осмыслить дорожное
происшествие или грубый ответ сослуживца, мы обязательно делаем какие-то
умозаключения по поводу их причин. Такой процесс называется атрибуцией (каузальной
атрибуцией), то есть приписыванием определенных причин событиям и поведению людей.
В большинстве случаев оказывается вполне возможным найти подходящее объяснение
ситуации и поведению либо их взаимодействию. Существует ряд предубеждений и
заблуждений, влияющий на процесс атрибуции. Среди них — так называемое «фундаментальное атрибутивное заблуждение» — когда переоценивается роль людей и
недооценивается влияние ситуации. При этом в первом случае люди скорее обвинили бы
водителя — он ехал слишком быстро и не обращал внимания на дорогу, — чем признали бы,
что причиной случившегося послужило само состояние дороги или механическое
повреждение трактора. Во втором случае скорее обвинили бы в грубости коллегу, тогда как
на самом деле его поведение могло быть отражением стрессового состояния, возникшего в
результате нагрузок на работе или кризиса в личной жизни. Другими распространенными заблуждениями являются самовосхваление и самооправдание. Свои успехи люди склонны
приписывать только самим себе и свойствам своего характера, тогда как в своих неудачах
они обвиняют внешние факторы. Так, если вы прошли экзамен на вождение автомобиля с
первого раза, то похвастаетесь своим мастерством, а если провалили его, то скажете, что
были плохие дорожные условия или слишком суровый экзаменатор.