Представьте себе следующую ситуацию. Вы дома приводите в порядок вещи на полках и
во время этого занятия в комнату кто-то входит. Окажет ли присутствие другого человека
какое-либо влияние на ваше поведение? Подобным вопросом задался Норман Триплетт,
проведя еще в 1897 году один из первых психологических экспериментов. Он наблюдал за
тем, насколько быстро дети наматывали леску на катушку в различных условиях. Иногда их
оставляли наедине с самими собой, а иногда они оказывались в комнате рядом с другими
детьми, выполнявшими ту же задачу. Триплетт установил, что в обществе других детей
испытуемые работали быстрее, чем в одиночестве.
Последующие исследования эффективности выполнения различных задач, например
умножения чисел, подтвердили открытие Триплетта. Однако вскоре стало ясно, что людям,
находящимся рядом с испытуемым, не обязательно выполнять ту же задачу.
Далее простое присутствие в комнате другого человека сказывалось на деятельности
испытуемого положительным образом. Этот эффект назвали социальной фасилитацией (от
англ. facilitate — облегчать). Интересно, что это явление можно наблюдать и среди
животных. Тараканы, например, быстрее убегают от яркого света группой, чем поодиночке.
Другие исследования показали, что присутствие людей может оказывать и отрицательное
воздействие. Как объяснить эти противоречивые факты? Согласно одному из
предположений, простое присутствие других людей повышает наш общий физический
тонус. В результате нам легче выполнять простые задания или задания, с которыми мы
хорошо знакомы, но это не относится к трудным и незнакомым видам деятельности. Второе
объяснение предполагает, что истинная причина повышения физического тонуса состоит не
просто в присутствии других людей, а в озабоченности тем, что они оценивают наше
поведение. В экспериментах, где такую озабоченность пытались уменьшить (например,
завязывали глаза присутствующим), эффект социальной фасилитации был значительно
ослаблен.